<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515200003006_VI_K_000253_2015_Uz_2016-10-13_001">
   <signature>VI K 253/15</signature>
   <date>2016-10-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-11-14 21:05:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251520</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Szczepan Stawczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Szczepan Stawczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Dekret z dnia 11 kwietnia 1947 r. - Prawo karne skarbowe (Dz. U. z 1947 r. Nr 32, poz. 140 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - art. 88; art. 88 ust. 3 a; art. 88 ust. 3 a pkt. 4; art. 88 ust. 3 a pkt. 4 lit. a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 72; art. 72 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 - art. 24)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1991 r. Nr 80, poz. 350 - art. 22; art. 22 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 113; art. 113 § 1; art. 13; art. 13 § 1; art. 2; art. 2 § 2; art. 20; art. 20 § 2; art. 37; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 1; art. 53; art. 53 § 15; art. 53 § 22; art. 56; art. 56 § 1; art. 6; art. 6 § 2; art. 61; art. 61 § 1; art. 62; art. 62 § 2; art. 7; art. 7 § 1; art. 7 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekretarz sądowy Edyta Wajzner – Łączna</recorder>
   <thesis>G.W. jako fachowy podmiot od 1993r prowadzący działalność gospodarczą w zakresie hurtowego obrotu złomem zdawał sobie sprawę z nieprawidłowości mających miejsce w jego przedsiębiorstwie, w tym o braku odpowiedniej dokumentacji, ewidencji magazynowej oraz kasowej, co w połączeniu z gotówkową formą transakcji rodziło pole do nadużyć podatkowych. G.W. znał specyfikę branży w której działał i miał świadomość działania mechanizmów polegających na wprowadzeniu do obiegu tzw. &quot;pustych&quot; faktur dokumentujących rzekomy obrót złomem. Tym samym dopuszczając do funkcjonowania takich właśnie mechanizmów w obrębie swojego przedsiębiorstwa, przewidywał możliwość posługiwania się w nim &quot;pustymi&quot; fakturami i godził się na to.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Wawrzyńczak</reviser>
   <publisher>Urszula Wawrzyńczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-11-14 21:05:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-11-15 13:34:03.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>