<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515200003006_VI_K_000513_2015_Uz_2016-02-23_001">
   <signature>VI K 513/15</signature>
   <date>2016-02-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-07-10 19:10:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251520</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Szczepan Stawczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Szczepan Stawczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 4; art. 4 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 71; art. 71 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Edyta Wajzner- Łączna</recorder>
   <thesis>Nie można przypisać pokrzywdzonemu MM przyczynienia się do przedmiotowego wypadku, gdyż (...) stan techniczny motocykla nie miał wpływu na zachowanie jadącego na nim motocyklisty i nie miał wpływu na zaistnienie wypadku, a sam motocyklista jechał drogą z pierwszeństwem przejazdu wobec włączającego się do ruchu samochodu i w realiach tej sprawy motocyklista nie miał możliwości uniknięcia wypadku.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Wawrzyńczak</reviser>
   <publisher>Urszula Wawrzyńczak</publisher>
   <dateOfPublication>2020-07-10 19:10:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-07-10 11:17:09.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>