<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152515200003006_VI_W_000366_2016_Uz_2017-02-28_001">
   <signature>VI W 366/16</signature>
   <date>2017-02-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-08-21 21:58:57.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251520</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Szczepan Stawczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Szczepan Stawczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>Edyta Wajzner- Łączna</recorder>
   <thesis>Ponieważ brak jest jednoznacznego dowodu, że wszystkie dołki obwiniony wykopał w dniu 4 czerwca 2016r, tym bardziej, że wymagałoby to dłuższego przedziału czasowego, to Sąd przyjął, iż dołki te zostały wykopane pomiędzy dniem gdy pokrzywdzony po raz ostatni stwierdził nienaruszony stan nawierzchni łąk, a chwilą gdy obwiniony został zauważony przez pokrzywdzonego i jego syna w trakcie kopania dołka.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Wawrzyńczak</reviser>
   <publisher>Urszula Wawrzyńczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-21 21:58:57.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-21 09:09:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>