<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152520154020003_VIII_C_000201_2014_Uz_2015-09-29_001">
   <signature>VIII C 201/14</signature>
   <date>2015-09-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-16 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252015</courtId>
   <departmentId>4020003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Witkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Witkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 20; art. 32; art. 32 ust. 1; art. 76)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 203; art. 203 § 2; art. 203 § 2 zd. 1; art. 227; art. 232; art. 244; art. 244 § 1; art. 252; art. 3; art. 308; art. 308 § 1; art. 795; art. 795 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r. Nr 131, poz. 1075 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 95; art. 95 ust. 1; art. 95 ust. 1 a; art. 96; art. 96 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 112; art. 117; art. 117 § 2; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 124; art. 124 § 2; art. 5; art. 509; art. 509 § 1; art. 513; art. 513 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 117 § 2 KC</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarka Marta Binek</recorder>
   <thesis>Umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela prowadzącego egzekucję niweczy skutki przerwy biegu przedawnienia spowodowanego złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Włodarczyk</reviser>
   <publisher>Mariusz Mordalski</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-16 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-16 11:14:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>