<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_000364_2021_Uz_2021-10-08_002">
   <signature>I C 364/21</signature>
   <date>2021-10-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-01-10 19:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Radosław Jeznach</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Radosław Jeznach</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wady oświadczenia woli</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 189)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 409; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 83; art. 83 § 1; art. 903; art. 903(1); art. 906; art. 906 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 83 kc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Damian Gołębiewski</recorder>
   <thesis>Czynność prawna pozorna jest dotknięta nieważnością bezwzględną i nie wywołuje żadnych skutków prawnych od początku; oświadczenie pozorne, mimo że jest oświadczeniem woli istniejącym i ma konstytutywne cechy zdarzeń prawnych tej kategorii, jest nieważne, gdy składające pozorne oświadczenie woli nie ma rzeczywistej woli wywołania skutków prawnych. Każdy, w tym również strony, może się na tę nieważność powołać i - jeżeli wykaże, że ma w tym interes prawny - żądać w trybie art. 189 kpc ustalenia pozorności, a co za tym idzie - nieważności czynności prawnej dokonanej dla pozoru. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Gotlibowska</reviser>
   <publisher>Marta Gotlibowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-01-10 19:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-11-19 16:02:52.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>