<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_000595_2017_Uz_2021-05-10_002">
   <signature>I C 595/17</signature>
   <date>2021-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-11-24 19:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Łukasz Wilkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Łukasz Wilkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 113 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 445 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Justyna Wieteska</recorder>
   <thesis>Przy ustalaniu wysokości odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia nie jest również zasadne „automatyczne&quot; przeliczanie procentu uszczerbku na zdrowiu na określoną kwotę. Sam procentowy uszczerbek na zdrowiu nie jest wyłącznym wyznacznikiem rozmiaru doznanej krzywdy, ale musi być oceniany wraz z innymi okolicznościami każdej sprawy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dominika Bartosińska</reviser>
   <publisher>Dominika Bartosińska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-11-24 19:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-11-07 18:01:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>