<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_001004_2019_Uz_2020-01-27_001">
   <signature>I C 1004/19</signature>
   <date>2020-01-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-05-26 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Łukasz Wilkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Łukasz Wilkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 319; art. 837)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 65; art. 65 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 319 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr sądowy Justyna Wieteska</recorder>
   <thesis>Zasądzając na rzecz wierzyciela należność zabezpieczoną hipotecznie, sąd z urzędu powinien w wyroku zastrzec właścicielowi nieruchomości prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Łucja Łagocka</reviser>
   <publisher>Łucja Łagocka</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-26 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-07-03 12:35:56.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>