<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_001253_2020_Uz_2022-01-17_002">
   <signature>I C 1253/20</signature>
   <date>2022-01-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-04-11 20:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Łukasz Wilkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Łukasz Wilkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 445; art. 445 § 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 817; art. 817 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 445 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Anna Bogacz</recorder>
   <thesis>Kryteria, jakimi należy się kierować przy określaniu wysokości zadośćuczynienia wypracowane zostały głównie przez orzecznictwo na bazie indywidualnych przypadków. W trakcie procesu ustalania wysokości zadośćuczynienia mogą być one pomocne, ale nigdy nie mogą stanowić swoistego szablonu, według którego należy oceniać krzywdę konkretnej osoby. Każdy przypadek jest inny i wymaga zindywidualizowanego podejścia. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Gotlibowska</reviser>
   <publisher>Marta Gotlibowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-04-11 20:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-09-02 09:11:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>