<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_001617_2016_Uz_2017-01-20_001">
   <signature>I C 1617/16</signature>
   <date>2017-01-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-10-02 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Radosław Jeznach</chairman>
   <judges>
      <judge>Radosław Jeznach</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 35)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 178; art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 178 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 415; art. 436; art. 436 § 1; art. 446; art. 446 § 3; art. 446 § 4; art. 448; art. 817; art. 817 § 1; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 448 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Aleksandra Wyszyńska</recorder>
   <thesis>nieuprawnione jest stanowisko, jakoby więź pełnoletniego dziecka z rodzicem była co do zasady słabsza niż w wypadku dziecka małoletniego, a tym samym by cierpienie dorosłego dziecka zmagającego się z bólem po rodzica były mniejsze; więź między rodzicami a dzieckiem jest wartością niematerialną „własną” rodziców i dziecka, w utrwalonym orzecznictwie uznana została jako dobro osobiste podlegające ochronie prawa cywilnego, przy czym jednym ze środków tej ochrony jest norma wynikająca z art. 448 kc; spowodowanie śmierci osoby najbliżej jaką jest rodzic, stanowi naruszenie dobra osobistego w postaci prawa do życia w pełnej rodzinie, przy czym zbędne jest szczegółowe roztrząsanie kwestii zakresu naruszenia dobra osobistego jakim jest prawo do pielęgnowania więzi między dzieckiem a matką : w powszechnym odczuciu strata rodzica stanowi okoliczność dotykającą sfery psychicznej w sposób bardzo dotkliwy i absolutnie wywołującą długotrwałą, w jakimś sensie nieodwracalną szkodę moralną</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Zawół-Wróblewska</reviser>
   <publisher>Anna Zawół-Wróblewska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-02 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-02 13:12:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>