I C 1763/17 2019-10-28 01:00:00.0 CET 2020-01-20 18:10:06.0 CET 15252500 503 SENTENCE, REASON sędzia Łukasz Wilkowski sędzia Łukasz Wilkowski Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 11; art. 11 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 322; art. 442(1); art. 442(1) § 4) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 109 a; art. 19; art. 19 ust. 2; art. 98; art. 98 ust. 1; art. 98 ust. 1 pkt. 1; art. 98 ust. 1 pkt. 2; rozdział 2; rozdział 3 m; rozdział 3 m art. 4; rozdział 3 m art. 4 pkt. 1; rozdział 3 m art. 4 pkt. 2) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 101; art. 101 § 3) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 162; art. 177; art. 177 § 2; art. 178) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 2; art. 24; art. 24 § 1; art. 435; art. 435 § 1; art. 436; art. 436 § 1; art. 442; art. 442 § 1; art. 442 § 2; art. 442(1); art. 442(1) § 1; art. 442(1) § 2; art. 442(1) § 3; art. 442(1) § 4; art. 446; art. 446 § 4; art. 448; art. 58; art. 58 § 1; art. 6) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 5; art. 5 § 2; art. 5 § 2 zd. 2015/4) Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2007 r. Nr 80, poz. 538 - art. 2) sekr. sąd. Paulina Spiek Z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. wynika rozkład ciężaru dowodowego w procesie, w którym poszkodowany dochodzi roszczeń odszkodowawczych przeciwko sprawcy szkody, ubezpieczycielowi, czy też, tak jak w sprawie niniejszej Ubezpieczeniowemu funduszowi Gwarancyjnemu, to fundusz ma udowodnić w/w/ okoliczności ekskulpacyjne a na powodzie spoczywa obowiązek udowodnienia samego zaistnienia zdarzenia szkodę powodującego oraz wysokości szkody. W sytuacji jednak, gdy pojawia się między stronami spór, co do tego czy zachowanie sprawcy szkody miało cechy przestępstwa czy też nie, zasada ta nie obowiązuje. Jeżeli chodzi o kwestie przedawnienia roszczeń wynikających z czynu niedozwolonego to zasadą jest przedawnienie po upływie 3 letniego okresu, a wyjątkiem możliwość zastosowania 10 - letniego, czy 20 - letniego okresu przedawnienia. W tej sytuacji, skoro powód wywodzi swe roszczenie po upływie owego podstawowego okresu przedawnienia, to pozwany wystarczy, iż podniesie zarzut przedawnienia, a to pozwany ma obowiązek zgodnie z regułą art 6 k.c. udowodnić okoliczności faktyczne, pozwalające na zastosowanie wydłużonego okresu przedawnienia. Dominika Bartosińska Dominika Bartosińska 2020-01-20 18:10:06.0 CET 2020-03-13 07:35:35.0 CET