<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_002008_2019_Uz_2021-05-25_002">
   <signature>I C 2008/19</signature>
   <date>2021-05-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-11-24 19:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Łukasz Wilkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Łukasz Wilkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 366; art. 366 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 66; art. 68(2))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>ART. 720 K.C.</legalBasis>
      <legalBasis>ART. 68 § 1 K.C.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Milczenie adresata może być poczytane za przyjęcie oferty tylko wtedy, gdy taki wniosek uzasadniają okoliczności dotyczące wzajemnych stosunków stron. Ustawodawca wprost uregulował taką instytucję jedynie w przypadku przedsiębiorców (art. 682 k.c.).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Łucja Łagocka</reviser>
   <publisher>Łucja Łagocka</publisher>
   <dateOfPublication>2021-11-24 19:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-11-12 06:52:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>