<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000000503_I_C_002067_2020_Uz_2021-06-30_001">
   <signature>I C 2067/20</signature>
   <date>2021-06-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-12-17 20:00:11.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Radosław Jeznach</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Radosław Jeznach</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Prawo łowieckie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 8; art. 98 § 8 ust. 1; art. 98 § 8 ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz. U. z 1995 r. Nr 147, poz. 713 - art. 33; art. 33 e; art. 33 e ust. 1; art. 33 e ust. 2; art. 33 ust. 2; art. 33 ust. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 33e Prawa łowieckiego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Damian Gołębiewski</recorder>
   <thesis>Prymat wykładni językowej nad wykładnią celowościową i systemową nie ma wymiaru bezwzględnej reguły – częstokroć niedostatki konstrukcyjne treści przepisu muszą być korygowane stosowaną przez sąd wykładnią teleologiczną celem zachowania sensu regulacji prawnej i realizacji faktycznej woli racjonalnego ustawodawcy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dominika Bartosińska</reviser>
   <publisher>Dominika Bartosińska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-12-17 20:00:11.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-05-13 00:40:02.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>