<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000001006_II_K_000028_2017_Uz_2017-10-31_001">
   <signature>II K 28/17</signature>
   <date>2017-10-31 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-11 18:26:13.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Giętka</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Giętka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obowiązywanie ustawy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 62; art. 62 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 157; art. 157 § 2; art. 160; art. 160 § 1; art. 190; art. 190 pkt. 9 a; art. 190 § 1; art. 222; art. 222 § 1; art. 226; art. 226 § 1; art. 278; art. 278 pkt. 3; art. 278 pkt. 7; art. 278 § 1; art. 279; art. 279 pkt. 6 a; art. 279 § 1; art. 280; art. 280 pkt. 10; art. 280 pkt. 5; art. 280 § 1; art. 288; art. 288 pkt. 4; art. 288 pkt. 6 b; art. 288 pkt. 9 b; art. 288 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 85; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 pkt. 10; art. 86 pkt. 3; art. 86 pkt. 4; art. 86 pkt. 5; art. 86 pkt. 6 a; art. 86 pkt. 6 b; art. 86 pkt. 7; art. 86 pkt. 9 a; art. 86 pkt. 9 b; art. 86 § 1; art. 86 § 2; art. 89; art. 92)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 569; art. 569 § 1; art. 569 § 2; art. 572; art. 577; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 4§1 k.k.w zw. z art. 85 k.k., 86§1 i 2 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Paulina Spiek</recorder>
   <thesis>Zgodnie zaś z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, a z taką sytuacją mamy do czynienia w sprawie niniejszej, to stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Kierując się zatem tą naczelną zasadą sąd uznał przepis art. 19 ust. 1 przepisów wprowadzających za dodatkową wskazówkę, skoro wszystkich przestępstw skazany dopuścił się przed datą 30 czerwca 2015 r. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jarosław Słowikowski</reviser>
   <publisher>Jarosław Słowikowski</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-11 18:26:13.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-03-12 17:05:10.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>