<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525000001006_II_K_000065_2017_Uz_2018-02-19_001">
   <signature>II K 65/17</signature>
   <date>2018-02-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-11 18:26:13.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Giętka</chairman>
   <judges>
      <judge>Urszula Chylińska Cezary Tadeusz Roman</judge>
      <judge>Jacek Giętka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ciąg przestępstw</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 45; art. 45 ust. 1; art. 45 ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 115; art. 115 § 16; art. 119; art. 119 § 1; art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 275; art. 275 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 279; art. 279 § 1; art. 280; art. 280 § 1; art. 280 § 2; art. 286; art. 286 § 1; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 35; art. 42; art. 42 § 2; art. 43 a; art. 43 a § 2; art. 46; art. 46 § 1; art. 54; art. 54 § 1; art. 6; art. 63; art. 63 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 § 2; art. 72; art. 72 § 2; art. 73; art. 73 § 2; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 1; art. 91 § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 192 a; art. 192 a § 1; art. 230; art. 230 § 2; art. 422; art. 422 § 2; art. 424; art. 424 § 3; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1; pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 119; art. 119 § 1; art. 5; art. 82; art. 82 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 280§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Sąd wykluczył natomiast, aby oskarżony dopuścił się przy użyciu niebezpiecznego przedmiotu w postaci noża w tym samym czasie i w tym samym miejscu, czyli w domu w miejscowości (...) dwóch przestępstw, a mianowicie rozboju i usiłowania rozboju. Wszak działanie oskarżonego M.B., gdy przybył z A.K. po raz trzeci na posesję, gdzie przebywała pokrzywdzona M.W., było w tym samym czasie i w tym samym miejscu. To zaś przemawia, stosownie do treści przepisu art. 6 k.k., za przyjęciem, że dopuścił się jednego przestępstwa rozboju. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jarosław Słowikowski</reviser>
   <publisher>Jarosław Słowikowski</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-11 18:26:13.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-12 06:26:10.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>