<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000134_2016_Uz_2017-05-29_001">
   <signature>I C 134/16</signature>
   <date>2017-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-06-09 03:49:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Weksel</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 232; art. 3; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 481; art. 482; art. 6; art. 60; art. 65)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 10; art. 101; art. 48; art. 48 ust. 1; art. 49; art. 5; art. 5 ust. 2; art. 73)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 101 prawa wekslowego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sek. sąd Elżbieta Marciniak</recorder>
   <thesis>Zdaniem Sądu jest mało prawdopodobne aby pozwany nie żądał zwrotu weksla, który sostał przez niego spłacony.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-06-09 03:49:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-06 12:02:13.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>