<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000273_2025_Uz_2026-05-12_002">
   <signature>I C 273/25</signature>
   <date>2026-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-06-11 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Lidia Grzelak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Lidia Grzelak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 319; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 75; art. 75 c; art. 75 c ust. 1; art. 75 lit. c)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1031; art. 1031 § 2; art. 1034; art. 1034 § 1; art. 1034 § 2; art. 115; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 6; art. 922; art. 922 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 720 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska</recorder>
   <thesis>I zasądza od pozwanych R.W., S,.W. i Z.W. solidarnie na rzecz powoda kwotę 35395,86 zł ( trzydzieści pięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt sześć groszy ), z tym że kwotę 23020,60 zł ( dwadzieścia trzy tysiące dwadzieścia złotych sześćdziesiąt groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 10 maja 2025 r. do dnia zapłaty, zastrzegając pozwanym R.W., S,.W. i Z.W. prawo do powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości wartości spadku po M.W.;
II zasądza od zasądza od pozwanych R.W., S,.W. i Z.W. solidarnie na rzecz powoda kwotę 1792,54 zł ( jeden tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt cztery grosze ) tytułem zwrotu kosztów procesu;
III przyznaje adw. … wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanej S.W. w kwocie 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy;
IV przyznaje adw. … wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanego Z.W. w kwocie 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy;
V przyznane w pkt III i IV wynagrodzenie nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. … z sum budżetowych, koszty pełnomocnika z urzędu przejmując na rachunek Skarbu Państwa. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Wojciechowska</reviser>
   <publisher>Edyta Wojciechowska</publisher>
   <dateOfPublication>2026-06-11 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-06-11 13:20:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>