<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000325_2016_Uz_2017-02-20_001">
   <signature>I C 325/16</signature>
   <date>2017-01-25 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-14 18:15:38.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nienależyte wykonanie zobowiązania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 232; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 513; art. 513 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant Elżbieta Marciniak</recorder>
   <thesis>Ten, kto powołuje sie na przysługujące mu prawo, występując z żądaniem obowiązany jest udowodnić okoliczności faktyczne uzasadniające to żądanie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-14 18:15:38.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-14 10:06:43.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>