<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000466_2014_Uz_2016-11-14_001">
   <signature>I C 466/14</signature>
   <date>2016-10-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-07 18:15:37.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 232; art. 3; art. 332; art. 332 § 2; art. 347; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 415; art. 427; art. 429; art. 430; art. 431; art. 431 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 431 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Elżbieta Marciniak</recorder>
   <thesis>W myśl zatem ogólnych zasad to na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia okoliczności uzasadniających jego roszczenie</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-07 18:15:37.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-14 09:40:30.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>