<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000607_2014_Uz_2016-04-11_001">
   <signature>I C 607/14</signature>
   <date>2016-03-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-25 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pozbawienie Wykonalności</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 816; art. 840; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 840 § 1 pkt 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Ewelina Goryszewska</recorder>
   <thesis>Przedmiotem sporu była ocena prawna czy w podanych okolicznościach faktycznych, powód jest uprawniony do żądania ustalenia, iż jego zobowiązanie wygasło i nie może być egzekwowane, a nie jaka kwota jeszcze pozostała do wyegzekwowania, gdy postępowanie egzekucyjne Km (...) nie zostało jeszcze zakończone. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-25 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-09 12:41:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>