<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000626_2016_Uz_2017-01-12_001">
   <signature>I C 626/16</signature>
   <date>2016-12-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-09 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Użytkowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 203; art. 203 § 3; art. 203 § 4; art. 320; art. 355; art. 355 § 1; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 71; art. 71 ust. 1; art. 71 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 238; art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 238 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Elżbieta Marciniak</recorder>
   <thesis>Tym samym twierdzenia pozwanej o jakichkolwiek pozasądowych rozmowach mediacyjnych między stornami nie zostały w żaden sposób wykazane, brak zatem podstaw, a przede wszystkim zasadności kwestionowania przez pozwaną terminu wytoczenia przez powoda powództwa.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-09 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-09 16:05:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>