<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_000745_2014_Uz_2016-12-12_001">
   <signature>I C 745/14</signature>
   <date>2016-11-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-03 18:15:29.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czynsz</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 poz. 594; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 227; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 3; art. 505(7))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 112; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 123; art. 359; art. 476; art. 476 zd. 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 659; art. 659 § 1; art. 668; art. 669; art. 669 § 1; art. 675; art. 675 § 1; art. 675 § 3; § 1; § 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 669 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Elżbieta Marciniak</recorder>
   <thesis>W niniejszej sprawie została przedstawiona przez powódkę umowa i rachunki, tym samym należy uznać, że powódka wykazała istnienie zobowiązania. Natomiast pozwana nie udowodniła, że zwolniła się z ciążącego na niej zobowiązania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-03 18:15:29.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-08 08:28:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>