<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_C_001082_2017_Uz_2018-05-08_001">
   <signature>I C 1082/17</signature>
   <date>2018-04-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-05-22 22:09:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lidia Kopczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Kopczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 6; art. 217; art. 230; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 499; art. 499 pkt. 4; art. 502(1); art. 502(1) § 1; art. 505(34); art. 505(34) § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 95; art. 95 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 69 ust. 1 Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. nr 72 poz. 665 z późn. zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant Milena Kołpak</recorder>
   <thesis>z uwagi na to, że pozwany nie podjął żadnej inicjatywy dowodowej, nie zakwestionował skutecznie dochodzonego przez powoda roszczenia, jak również nie podważył wiarygodności, ani rzetelności przedłożonych przez powoda dokumentów, Sąd uznał, że powód wykazał istnienie zobowiązania. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Wioletta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-05-22 22:09:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-10-06 06:18:46.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>