<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_Ns_000030_2020_Uz_2023-11-21_002">
   <signature>I Ns 30/20</signature>
   <date>2023-11-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-12-20 19:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Lidia Grzelak</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Lidia Grzelak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podział majątku wspólnego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 64; art. 64 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 235(1); art. 235(1) § 1; art. 235(1) § 1 pkt. 2; art. 235(1) § 1 pkt. 3; art. 235(1) § 1 pkt. 5; art. 376; art. 376 § 1; art. 43; art. 43 § 1; art. 520; art. 520 § 1; art. 567; art. 567 § 3; art. 618; art. 618 § 2; art. 618 § 3; art. 622; art. 623; art. 624; art. 625; art. 680; art. 682; art. 684; art. 688)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 45; art. 45 § 1; art. 45 § 3; art. 46)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1035; art. 1037; art. 1038; art. 1038 § 1; art. 1039; art. 1040; art. 1041; art. 1042; art. 1043; art. 1044; art. 1045; art. 1046; art. 206; art. 210; art. 212; art. 224; art. 224 § 2; art. 225; art. 376; art. 376 § 1; art. 376 § 1 zd. 1; art. 376 § 1 zd. 2; art. 498)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 46 kro w z. z art. 1038 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Marzena Stańczak</recorder>
   <thesis>I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki postępowania wchodzą:
1.	zabudowana nieruchomość położona w K. gmina G., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW … o wartości 588000,00 zł ( pięćset osiemdziesiąt osiem tysięcy złotych );
2.	stół i 6 ( sześć ) krzeseł o łącznej wartości 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych );
3.	ława i 2 ( dwa ) fotele o łącznej wartości 200,00 zł ( dwieście złotych );
4.	stół kuchenny i 4 ( cztery ) krzesła o łącznej wartości 200,00 zł ( dwieście złotych );
5.	regał kuchenny o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych );
6.	2 ( dwie ) komody o łącznej wartości 1900,00 zł ( jeden tysiąc dziewięćset złotych );
7.	szafka RTV o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych );
8.	2 ( dwie ) witryny o łącznej wartości 1310,00 zł ( jeden tysiąc trzysta złotych );
9.	łóżko sypialniane o wartości 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych );
10.	 komoda - skrzynia o wartości 500,00 zł ( pięćset złotych );
11.	 ława wraz z wypoczynkiem skórzanym i 2 ( dwoma ) fotelami o łącznej wartości 1690,00 zł ( jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt złotych );
12.	 lodówka o wartości 500,00 zł ( pięćset złotych );
13.	 kuchnia gazowa o wartości 350,00  zł ( trzysta pięćdziesiąt złotych ); 
14.	 piekarnik MPM o wartości 100,00 zł ( sto złotych );
15.	 zmywarka o wartości 440,00 zł ( czterysta czterdzieści złotych );
16.	 pralka o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych );
17.	 telewizor Sharp o wartości 370,00 zł ( trzysta siedemdziesiąt złotych );
18.	 telewizor Thompson o wartości 600,00 zł ( sześćset złotych );
19.	 odkurzacz o wartości 200,00 zł ( dwieście złotych );
20.	 samochód osobowy Opel Astra nr rej. … o wartości 7000,00 zł ( siedem tysięcy złotych );
21.	 samochód osobowy Toyota Avensis nr rej. … o wartości 13000,00 zł (trzynaście tysięcy złotych );
22.	 ciągnik URSUS C 4011 nr rej. … o wartości 6000,00 zł ( sześć tysięcy złotych );
23.	 przyczepka ciężarowa lekka Niewiadów N 250 nr rej. … o wartości 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych );
24.	 młynek do zboża o wartości 200,00 zł ( dwieście złotych );
25.	 3 ( trzy ) silniki elektryczne o łącznej wartości 400,00 zł ( czterysta złotych );
26.	 drewno o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych );
27.	 2 ( dwie ) szlifierki kątowe o łącznej wartości  200,00 zł ( dwieście złotych );
28.	 piła spalinowa o wartości 1100,00 zł ( jeden tysiąc sto złotych );
29.	 wkrętarka o wartości 200,00 zł ( dwieście złotych );
30.	 zestaw kluczy o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych );
tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 628960,00 zł ( sześćset dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych );
II dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki postępowania w ten sposób, że:
a ) składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 21, 23, 25, 27 – 30 o łącznej wartości  16200,00 zł ( szesnaście tysięcy dwieście złotych ) przyznać na rzecz wnioskodawcy;
b ) składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 1 – 20, 22, 24 i 26 o łącznej wartości  612760,00 zł  ( sześćset dwanaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt złotych ) przyznać na rzecz uczestniczki postępowania;
III zasądzić od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy tytułem dopłaty kwotę 298280,00 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście osiemdziesiąt złotych ) płatną w trzech ratach w terminach do 31 marca każdego kolejnego roku począwszy od 2024 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności, z tym że dwie pierwsze raty w wysokości po 100000,00 zł ( sto tysięcy złotych ), zaś trzecia rata w wysokości 98280,00 zł ( dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście osiemdziesiąt złotych ); 
IV nakazać uczestniczce postępowania wydanie wnioskodawcy przyczepki ciężarowej Niewiadów N 250 nr rej. … opisanej w pkt I ppkt 23 postanowienia w terminie miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia; 
V ustalić, że uczestniczka postępowania dokonała z majątku osobistego spłaty zobowiązania wynikającego z umowy kredytowej  w okresie od dnia 26 czerwca 2019 r. do dnia 17 września 2023 r. w łącznej wysokości 41713,14 zł ( czterdzieści jeden tysięcy siedemset trzynaście złotych czternaście groszy );
VI zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania tytułem zwrotu części wartości spłaconych zobowiązań opisanych w pkt V kwotę 13904,48 zł ( trzynaście tysięcy dziewięćset cztery złote czterdzieści osiem groszy ) płatną w terminie do dnia 31 marca 2024 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
VII oddalić żądanie wnioskodawcy zwrotu pożytków z tytułu korzystania przez uczestniczkę postępowania z przedmiotu współwłasności opisanego w pkt I ppkt 1. postanowienia;
VIII nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestniczki postępowania kwotę  500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem uzupełnienia opłaty sądowej od wniosku;
IX nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawcy kwotę 3543,16 zł ( trzy tysiące pięćset czterdzieści trzy złote szesnaście groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania;
X nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestniczki postępowania kwotę 3543,15 zł ( trzy tysiące pięćset czterdzieści trzy złote piętnaście groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania, z tym że kwotę 600,00 zł ( sześćset złotych ) przez pobranie z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11-20673033 KU 5-1856008 PH 1016889924;
XI w pozostałym zakresie  pozostawić wnioskodawcę i uczestniczkę postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Wojciechowska</reviser>
   <publisher>Edyta Wojciechowska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-12-20 19:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-05-06 02:18:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>