<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_Ns_000168_2019_Uz_2021-07-27_001">
   <signature>I Ns 168/19</signature>
   <date>2021-07-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-09-14 21:00:10.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Lidia Grzelak</chairman>
   <judges>
      <judge>Lidia Grzelak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dział spadku</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1038 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska</recorder>
   <thesis>ustalić, że przedmiotem działu spadku po A.C. i zniesienia współwłasności są:
1.	spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, wchodzącego w skład zasobów mieszkaniowych Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko – Własnościowej „Z.” w C., dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW … o wartości 187000,00 zł ( sto osiemdziesiąt siedem tysięcy złotych );
2.	kwota uzyskana ze sprzedaży samochodu osobowego marki Hyundai Trajet nr rej. WCI … w wysokości 900,00 zł ( dziewięćset złotych );
3.	meble kuchenne o łącznej wartości 510,00 zł ( pięćset dziesięć złotych );
4.	kuchenka gazowa marki ACANTA o wartości 132,00 zł ( sto trzydzieści dwa złote );
5.	lodówka marki ARDO o wartości 276,00 zł ( dwieście siedemdziesiąt sześć złotych );
6.	stół biały o wartości 215,76 zł ( dwieście piętnaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy );
7.	dwa stołki kuchenne o łącznej wartości 58,54 zł ( pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze );
8.	wyposażenie kuchni ( sztućce, szklanki, kubki, talerze, miski, garnki ) o łącznej wartości 387,90 zł ( ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy );
9.	maszynka do mięsa ZELMER model ZMM1084S o wartości 173,40 zł ( sto siedemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy );
10.	blender marki TAURUS typ R 300 o wartości 51,07 zł ( pięćdziesiąt jeden złotych siedem groszy );
11.	mikser marki ZELMER typ 181.7 o wartości 33,00 zł ( trzydzieści trzy złote );
12.	pralka marki ZELMER o wartości 301,32 zł ( trzysta jeden złotych trzydzieści dwa grosze );
13.	szafka na buty o wartości 53,46 zł ( pięćdziesiąt trzy złote czterdzieści sześć groszy );
14.	dywan o wymiarach 1,00 x 1,5 m o wartości 42,00 zł ( czterdzieści dwa złote );
15.	lustro o wymiarach 0,40 m x 1,5 m o wartości 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych );
16.	odkurzacz marki ZELMER typ 450.0.P05E K o wartości 145,47 zł ( sto czterdzieści pięć złotych czterdzieści siedem groszy );
17.	meblościanka w kolorze olchy o wartości 420,00 zł ( czterysta dwadzieścia złotych );
18.	dywan o wymiarach 3,00 m x 4,00 m o wartości 144,00 zł ( sto czterdzieści cztery złote );
19.	wersalka o wartości 150,00 zł ( sto pięćdziesiąt złotych );
20.	stół i cztery krzesła o łącznej wartości 296,82 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dwa grosze );
21.	telewizor marki BLUPUNKT 32 cale model 32/T122 o wartości 317,40 zł ( trzysta siedemnaście złotych czterdzieści groszy );
22.	rower górski marki Kross Replica Junior o wartości 509,70 zł ( pięćset dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy );
23.	środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr … prowadzonym przez BNP Paribas Bank Polska S.A. w Warszawie   w wysokości 976,92 zł ( dziewięćset siedemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze );
24.	środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr … prowadzonym przez Getin Noble Bank S.A. w Warszawie w wysokości 2903,63 zł ( dwa tysiące dziewięćset trzy złote sześćdziesiąt trzy grosze );
25.	środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr … prowadzonym przez Getin Noble Bank S.A. w Warszawie w wysokości 103,93 zł ( sto trzy złote dziewięćdziesiąt trzy grosze );
26.	środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym walutowym nr … prowadzonym przez Getin Noble Bank S.A. w Warszawie  w wysokości 5,06 EUR ( pięć euro sześć centów ), stanowiące równowartość kwoty 23,15 zł ( dwadzieścia trzy złote piętnaście groszy ) według kursu średniego NBP dla euro według stanu na dzień 23 lipca 2021 r.;
tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 196221,47 zł ( sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści siedem groszy ), z tym, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego opisane  w pkt I ppkt 1. stanowi przedmiot współwłasności wnioskodawcy K.A.C. i uczestnika postępowania E.G.B. po ½ ( jednej drugiej ) części, zaś pozostałe składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 2. – 26. stanowią przedmiot współwłasności wnioskodawcy  K.A.C. w ¾ ( trzech czwartych ) części                               i uczestnika postępowania E.G.B. w ¼ ( jednej czwartej ) części;
II dokonać działu spadku po A.C. i zniesienia współwłasności    w ten sposób, że składniki majątkowe opisane w pkt I o łącznej wartości 196221,47 zł ( sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści siedem groszy ) przyznać na rzecz wnioskodawcy  K.A.C.; 
III zasądzić od wnioskodawcy  K.A.C. na rzecz uczestnika postępowania E.G.B. tytułem spłaty kwotę 95805,37 zł  ( dziewięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset pięć złotych trzydzieści siedem groszy ) płatną w terminie jednego roku od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie  w przypadku uchybienia terminowi płatności;
IV nakazać uczestnikowi postępowania E/.G.B. wydanie wnioskodawcy K.A.C. składników majątkowych opisanych w pkt I ppkt 1., 3 – 22. w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia;
V ustalić, że wnioskodawca  K.A.C. poniósł nakłady z majątku osobistego na majątek podlegający podziałowi:
a.	w postaci zapłaty czynszu w łącznej wysokości 8098,63 zł ( osiem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt trzy grosze );
b.	w postaci zapłaty należności z tytułu umowy leasingu na rzecz Idea Leasing S.A. we Wrocławiu w łącznej wysokości 69946,21 zł ( sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć złotych dwadzieścia jeden groszy );
c.	w postaci zapłaty należności z tytułu umowy konsolidacyjnego kredytu gotówkowego nr … z dnia 18 maja 2017 r. na rzecz Getin Noble Bank S.A. w Warszawie w łącznej wysokości 36340,64 zł ( trzydzieści sześć tysięcy trzysta czterdzieści złotych sześćdziesiąt cztery grosze );
VI zasądzić od uczestnika postępowania E.G.B. na rzecz wnioskodawcy  K.A.C. tytułem zwrotu części nakładów opisanych w pkt V kwotę 30621,02 zł ( trzydzieści tysięcy sześćset dwadzieścia jeden złotych dwa grosze ) płatną w terminie jednego roku od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
VII ustalić, że uczestnik postępowania E.G.B. poniósł nakłady z majątku osobistego na majątek podlegający podziałowi w łącznej wysokości 507,57 zł ( pięćset siedem złotych pięćdziesiąt siedem groszy );
VIII zasądzić od wnioskodawcy  K.A.C. na rzecz uczestnika postępowania E.G.B. tytułem zwrotu części nakładów opisanych w pkt VII kwotę 126,89 zł ( sto dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy ) płatną w terminie jednego roku od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
IX nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestnika postępowania E.G.B. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem połowy opłaty sądowej;
X nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestnika postępowania E.G.B. kwotę 2168,14 zł ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt osiem złotych czternaście groszy ) tytułem uzupełnienia części kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 15 stycznia 2020 r., 16 marca 2020 r., 8 września 2020 r., 12 marca 2021 r.; koszty postępowania orzeczone prawomocnymi postanowieniami z dnia 15 stycznia 2020 r., 16 marca 2020 r., 8 września 2020 r., 12 marca 2021 r. w pozostałym zakresie przejąć na rachunek Skarbu Państwa;
XI przyznać adw. W.K. za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy K.A.C. wynagrodzenie w kwocie 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) wraz  z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy;
XII przyznaną w pkt XI kwotę nakazać Skarbowi Państwa wypłacić adw. W.K. z sum budżetowych, koszty pełnomocnika z urzędu orzeczone w pkt XI przejmując na rachunek Skarbu Państwa;
XIII w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawcę i uczestnika postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Wojciechowska</reviser>
   <publisher>Edyta Wojciechowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-14 21:00:10.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-02-13 00:44:49.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>