<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152525050000503_I_Ns_000326_2017_Uz_2019-11-12_001">
   <signature>I Ns 326/17</signature>
   <date>2019-10-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-11-18 17:57:12.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15252505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Lidia Grzelak</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Lidia Grzelak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podział majątku wspólnego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 43; art. 43 § 1; art. 520; art. 520 § 1; art. 567; art. 567 § 3; art. 618; art. 618 § 2; art. 618 § 3; art. 623; art. 680; art. 682; art. 684; art. 688)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 43; art. 43 § 2; art. 45; art. 45 § 1; art. 45 § 3; art. 46)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1035; art. 1037; art. 1038; art. 1038 § 1; art. 1039; art. 1040; art. 1041; art. 1042; art. 1043; art. 1044; art. 1045; art. 1046; art. 206; art. 210; art. 224; art. 224 § 2; art. 225; art. 498; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 - art. 4; art. 4 ust. 1; art. 4 ust. 2; art. 4 ust. 3; art. 4 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 46 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Jolanta Dziki</recorder>
   <thesis>I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni K.N. i uczestnika postępowania R.T. wchodzą:
1.	spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr … położonego w  C. przy ul. G. … o wartości 116000,00 zł ( sto szesnaście tysięcy złotych );
2.	Kanapa 3 – osobowa o wartości 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt  złotych );
3.	Łóżko „Quatro” o wartości 520,00 zł ( pięćset dwadzieścia złotych );
4.	Kanapa o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych );
5.	Komoda BRW „Kent” o wartości 260,00 zł ( dwieście sześćdziesiąt złotych );
6.	Pralka  „Samsung” o wartości 880,00 zł ( osiemset osiemdziesiąt  złotych );
7.	Lodówka „Samsung” o wartości  330,00 zł ( trzysta trzydzieści złotych );
8.	Meble kuchenne o wartości 600,00 zł ( sześćset złotych );
9.	Suszarka „Vileda” o wartości 70,00 zł ( siedemdziesiąt złotych );
10.	Maszynka do mięsa „Zelmer” o wartości 126,00 zł ( sto dwadzieścia sześć złotych );
11.	Mikser „Zelmer” o wartości 70,00 zł ( siedemdziesiąt złotych );
12.	Meblościanka o wartości 150,00 zł ( sto pięćdziesiąt złotych );
13.	Komplety pościeli o łącznej wartości 167,00 zł ( sto sześćdziesiąt siedem złotych );
14.	Ława „Kasia” o wartości  80,00 zł ( osiemdziesiąt złotych );
15.	Wyposażenie kuchni ( naczynia, garnki, sztućce ) o łącznej wartości 306,00 zł ( trzysta sześć złotych );
16.	Samochód marki Volkswagen Passat nr rej. … o wartości 4000,00  zł  ( cztery tysiące złotych );
tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 124709,00 zł ( sto dwadzieścia cztery tysiące  siedemset dziewięć złotych );
II oddalić żądanie uczestnika postępowania R.T. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym;
III dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni K.N. i uczestnika postępowania R.T. w ten sposób, że 
a.	składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 10. – 11. o łącznej wartości 196,00 zł ( sto dziewięćdziesiąt sześć złotych ) przyznać na rzecz wnioskodawczyni K.N.;
b.	składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 1. – 9., 12. – 16. o łącznej wartości 124513,00 zł ( sto dwadzieścia cztery  tysiące pięćset trzynaście złotych ) przyznać na rzecz uczestnika postępowania R.T.;
IV zasądzić od uczestnika postępowania R.T. na rzecz wnioskodawczyni K.N. tytułem dopłaty kwotę 62158,50 zł ( sześćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy ) płatną w terminie 6 ( sześciu ) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; 
V ustalić, że uczestnik postępowania R.T. poniósł nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej wysokości 81299,94 zł ( osiemdziesiąt jeden tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ):
1.	w wysokości 52000,00 zł ( pięćdziesiąt dwa tysiące złotych ) tytułem ceny nabycia prawa do lokalu mieszkalnego opisanego w pkt I ppkt 1., co stanowiło 100 % jego wartości w dacie zawarcia umowy;
2.	w wysokości 13000,00 zł ( trzynaście tysięcy złotych )  tytułem kosztów remontu lokalu mieszkalnego opisanego w pkt I ppkt 1.;
3.	w wysokości 1604,64 zł ( jeden tysiąc sześćset cztery złote sześćdziesiąt cztery grosze ) tytułem spłaty kredytu z dnia … r. zaciągniętego w Sygma Bank Societe Anonyme ( Spółka  Akcyjna ) w Paryżu Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie w okresie dnia 19 sierpnia 2015 r. do dnia 12 grudnia 2016 r.;
4.	w wysokości 376,00 zł ( trzysta siedemdziesiąt sześć złotych ) tytułem raty składki ubezpieczenia OC samochodu marki Volkswagen Passat nr rej. … w okresie 21 lutego 2018 r. – 20 lutego 2019 r.;
5.	w wysokości 241,00 zł ( dwieście czterdzieści jeden złotych ) tytułem składki ubezpieczenia lokalu mieszkalnego opisanego w pkt I ppkt 1. w latach 2016 - 2017;
6.	w wysokości 14078,30 zł ( czternaście tysięcy siedemdziesiąt osiem złotych trzydzieści groszy ) tytułem czynszu w okresie lipiec 2015 – wrzesień 2019 r.;
VI zasądzić od wnioskodawczyni K.N. na rzecz uczestnika postępowania R.T. tytułem zwrotu połowy nakładów opisanych w pkt V kwotę 40649,97 zł ( czterdzieści tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) płatną w terminie 6 ( sześciu ) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
VII ustalić, że wnioskodawczyni K.N. i uczestnik postępowania R.T. ponieśli nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika postępowania R.T. w wysokości 2578,08 zł ( dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt osiem złotych osiem groszy ) tytułem spłaty kredytu z dnia … r. zaciągniętego w Getin Noble Bank S.A. w Warszawie w okresie od dnia 14 sierpnia 2014 r. do dnia 14 lipca 2015 r.;
VIII zasądzić od uczestnika postępowania R.T. na rzecz wnioskodawczyni K.N. tytułem zwrotu połowy nakładów opisanych w pkt VII kwotę 1289,04 zł ( dwanaście tysięcy osiemdziesiąt dziewięć złotych cztery grosze ) płatną w terminie 6 ( sześciu ) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności;
IX nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestnika postępowania R.T. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem uzupełnienia opłaty sądowej;
X nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestnika postępowania R.T. kwotę 1837,15 zł ( jeden tysiąc osiemset trzydzieści siedem złotych piętnaście groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 30 listopada 2018 r. oraz 11 marca 2019 r.;
XI w pozostałym zakresie koszty postępowania orzeczone prawomocnymi postanowieniami z dnia 25 września 2018 r., 30 listopada 2018 r. oraz 11 marca 2019 r. przejąć na rachunek Skarbu Państwa;
XII pozostawić wnioskodawczynię K.N. i uczestnika postępowania R.N. przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Wojciechowska</reviser>
   <publisher>Edyta Wojciechowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-11-18 17:57:12.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-07-14 08:31:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>