I ACa 24/19 2020-07-15 02:00:00.0 CEST 2020-10-14 22:00:04.0 CEST 15300000 503 SENTENCE, REASON Jolanta Terlecka Jolanta Terlecka Piotr Czerski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Przyczynienie Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 22; art. 22 pkt. 1; art. 3; art. 3 pkt. 10) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 189; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 235; art. 378; art. 378 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 2; art. 386 § 4; art. 391; art. 98; § 1) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 83) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 362; art. 363; art. 363 § 2; art. 435; art. 435 § 1; art. 444; art. 444 § 1; art. 444 § 2; art. 445; art. 445 § 1; art. 455; art. 455 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 805; art. 817; art. 817 § 1; art. 817 § 2; art. 817 § 3; art. 822; § 1; § 2) Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2007 r. Nr 82, poz. 557 - ) Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania (Dz. U. z 2002 r. Nr 234, poz. 1974 - poz. 127; poz. 145 a; poz. 20 a; poz. 97 a) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 - art. 15) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 100) art. 362 kc art. 435 § 1 kc Sylwia Szymańska „ Unormowane w przepisach (zwłaszcza prawa budowlanego) zadania generalnego wykonawcy inwestycji w budownictwie, mają szeroki i zróżnicowany charakter i aktualnie w zasadzie mogą być realizowane tylko przy pomocy nośników energii, w szczególności elektryczności i paliw płynnych. Ruch przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. obejmuje każdą działalność przedsiębiorstwa lub zakładu, a nie tylko tą, która jest bezpośrednio związana z użyciem sil przyrody. Wyrządzenie szkody przez ruch przedsiębiorstwa ma miejsce zarówno wtedy, gdy szkoda jest następstwem użycia sil przyrody i pozostaje w związku przyczynowym z niebezpieczeństwem wynikającym ze stosowania sil przyrody, jak i wtedy, gdy pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa jako całości. Z art. 435 § I k.c. wynika, że odpowiedzialność przedsiębiorstwa wyłącza tylko takie zachowanie poszkodowanego, stanowiące wyłączną przyczynę szkody, które jest jednocześnie zawinione. Interpretacji art. 362 k.c. nie można dokonywać w oderwaniu od podstawy prawnej, z jakiej wywodzone są roszczenia odszkodowawcze. Jeśli zobowiązany do naprawienia szkody odpowiada na zasadzie ryzyka, jak w niniejszej sprawie, do zastosowania art. 362 k.c., obok adekwatnego związku przyczynowego, wystarczy obiektywna nieprawidłowość zachowania się poszkodowanego. Kwestia przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody nie jest wiedzą specjalną, a oceną jurydyczną. Zostaje ona podjęta w oparciu o ustalenia faktyczne." Magdalena Szymaniak Magdalena Szymaniak 2020-10-14 22:00:04.0 CEST 2020-10-14 16:45:55.0 CEST