<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_ACa_000117_2020_Uz_2020-05-12_001">
   <signature>I ACa 117/20</signature>
   <date>2020-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-10-21 20:00:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Jurkowska-Chocyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Tchórzewski</judge>
      <judge>Agnieszka Jurkowska-Chocyk</judge>
      <judge>Ewa Bazelan</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przyczynienie</themePhrase>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 207; art. 207 § 6; art. 217; art. 217 § 1; art. 217 § 2; art. 227; art. 231; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 299; art. 385; art. 386; art. 386 § 2; art. 386 § 4; art. 391; art. 391 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 155; art. 33; art. 33 § 3; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2 k; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 71; art. 71 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 362; art. 362 pkt. 1/1; art. 362 pkt. 1/2; art. 362 pkt. 1/3; art. 430; art. 435; art. 435 § 1; art. 442; art. 442 § 1; art. 442 § 1 zd. 2; art. 442(1); art. 442(1) § 1; art. 442(1) § 2; art. 442(1) § 3; art. 442(1) § 4; art. 446; art. 446 § 2; art. 446 § 3; art. 446 § 4; art. 448; art. 455; art. 455 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 120; art. 120 § 1; art. 207; art. 207 § 1; art. 207 § 1 pkt. 1; art. 207 § 1 zd. 1; art. 212; art. 212 pkt. 1; art. 304; art. 304 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>448 k.c w związku z art. 24§1 k.c</legalBasis>
      <legalBasis>art.362 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>&quot;O tym, czy obowiązek naprawienia szkody należy zmniejszyć ze względu na przyczynienie się, a jeżeli tak to w jakim zakresie - decyduje sąd w procesie sędziowskiego wymiaru odszkodowania w granicach wyznaczonych przez normę art. 362 k.c. Ustalenie przyczynienia się poszkodowanego nie nakłada na sąd obowiązku zmniejszenia odszkodowania i warunkiem koniecznym, lecz niewystarczającym. Cierpienie związane z utratą osoby bliskiej orzecznictwie jest kwalifikowane jako naruszenie przez sprawcę deliktu dobra osobistego bliskich osoby, która straciła życie. Zadośćuczynienie, przyznawane na podstawie artykułu 448 k.c. w związku z artykułem 24§ 1 k.c. jak i na podstawie artykułu 446 § 4 k.c. ma na celu kompensację krzywdy doznanej przez członka rodziny zmarłego, a więc złagodzenie cierpienia psychicznego wywołanego śmiercią osoby najbliższej i pomoc w dostosowaniu się do nowej sytuacji życiowej, zmienionej przez to zdarzenie</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2021-10-21 20:00:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-21 11:40:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>