<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_ACa_000118_2021_Uz_2022-03-03_003">
   <signature>I ACa 118/21</signature>
   <date>2022-03-03 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-05-24 20:00:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 189; art. 192; art. 192 pkt. 3; art. 233; art. 233 § 1; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 2; art. 386 § 4; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 1; art. 387 § 2(1) pkt. 2; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 10; art. 391 § 10 ust. 1; art. 391 § 10 ust. 1 pkt. 2; art. 825; art. 825 pkt. 1; art. 840; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 1; art. 840 § 1 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 75; art. 75 c)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 123 § 1 pkt. 2; art. 124; art. 124 § 1; art. 353(1); art. 385(3); art. 385(3) pkt. 9; art. 506; art. 506 § 2; art. 6; art. 60; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 75; art. 89)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.840 §1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>„Zgodnie z art. 89 k.c. powstanie lub ustanie skutków czynności prawnej (dotyczy to również jednostronnej czynności prawnej jaką jest wypowiedzenie umowy) - można uzależnić od zdarzenia przyszłego i niepewnego (warunku), chyba że nie zezwala na to ustawa, albo wynika to z właściwości tej czynności prawnej. Nie ulega wątpliwości, że brak jest ustawowego zakazu wypowiedzenia umowy o kredyt pod warunkiem, co do zasady możliwe również pozostaje zastrzeżenie warunku potestatywnego, czyli uzależniającego skutki czynności prawnej od zachowania drugiej strony umowy, w tym też od spełnienia przez nią świadczenia.
Materialnoprawną podstawą roszczenia dochodzonego pozwem jest art. 840 k.p.c. Przepis ten statuuje podstawy powództwa przeciwegzekucyjnego, których możność skutecznego podniesienia zależy od rodzaju tytułu egzekucyjnego, któremu nadano klauzulę wykonalności. Odmiennie niż w przypadku tytułu korzystającego z powagi rzeczy osądzonej (tj. orzeczenia sądu), w sytuacjach gdy tytuł egzekucyjny nie korzysta z takiej powagi (np. bankowy tytuł egzekucyjny — tak jak w rozpatrywanej sprawie), zarzuty powództwa opozycyjnego mogą być oparte na podstawach ujętych w pkt 1 lub 2 powołanego przepisu i dotyczyć zdarzeń sprzed powstania tytułu egzekucyjnego.&quot;
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2022-05-24 20:00:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-06-27 09:13:32.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>