<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_ACa_000135_2021_Uz_2021-09-16_003">
   <signature>I ACa 135/21</signature>
   <date>2021-09-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-11-03 19:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Mariusz Tchórzewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Tchórzewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 162; art. 162 § 1; art. 205(12); art. 205(12) § 2; art. 224; art. 224 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 2; art. 386 § 3; art. 386 § 4; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 pkt. 7; art. 789(2); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 112; art. 244; art. 245; art. 366; art. 366 § 1; art. 458; art. 458 zd. 2008; art. 5; art. 523; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 3; art. 528; art. 529; art. 530; art. 532; art. 533; art. 534; art. 534 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.527 k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sylwia Szymańska</recorder>
   <thesis>a.	. Żaden przepis prawa powszechnie obowiązującego nie uzależnia skuteczności skargi od istnienia wymagalnych wierzytelności powoda w dacie zaskarżonej czynności prawnej. Wierzytelność chroniona skargą pauliańską musi być tylko zaskarżalna, nie musi być stwierdzona żadnym tytułem egzekucyjnym, natomiast może być sporna i istotne jest tylko to, by istniała w chwili wyrokowania przez Sąd;
b.	Istotą skargi pauliańskiej, z mocy art. 532 k.c. jest potencjalna możność zaspokajania się wierzyciela z przedmiotów majątkowych dłużnika, które wskutek zaskarżonej czynności z niego wyszły, czyli tzw. „znoszenie egzekucji&quot; przez nabywcę rzeczy;
c.	Wyrok uwzględniający powództwo samoistnie nie stanowi tytułu egzekucyjnego (poza ewentualnym rozstrzygnięciem o kosztach procesu) i wcale nie oznacza, że wierzyciel może wszcząć i prowadzić postępowanie egzekucyjne. Dla jego przeprowadzenia musi uzyskać tytuł wykonawczy przeciwko swemu dłużnikowi osobistemu i możność prowadzenia egzekucji przeciwko dłużnikowi nie należy do przesłanek zawartych w art. 527 k.c.;
d.	Uwzględnienie powództwa nie skutkuje nieważnością zaskarżonej czynności, a wierzyciel występujący ze skargą pauliańską nie ma obowiązku wskazania, w jaki sposób zamierza skorzystać z wyroku uwzględniającego powództwo;
e.	Wierzyciel ze skargą pauliańską może wystąpić przeciwko jednemu tylko ze swych współdłużników solidarnych, w tym poręczyciela. W takim przypadku przesłanki skargi, w tym świadomość pokrzywdzenia wierzycieli, niewypłacalność dłużnika ocenia się wyłącznie w odniesieniu do tego wybranego dłużnika — strony zaskarżonej czynności prawnej. Kwestia wypłacalności pozostałych dłużników nie stoi na przeszkodzie w uwzględnieniu powództwa i to nawet wtedy, gdy jeden z pozostałych współdłużników solidarnych ma mienie wystarczające na zaspokojenie wierzyciela.

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2021-11-03 19:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-06-27 09:30:17.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>