<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_ACa_000171_2021_Uz_2022-01-17_003">
   <signature>I ACa 171/21</signature>
   <date>2022-01-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-01-25 19:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Mariusz Tchórzewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Tchórzewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Opinia biegłych</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 100; art. 100 zd. 2; art. 105; art. 105 § 2; art. 162; art. 187; art. 193; art. 193 § 2(1); art. 207; art. 207 § 6; art. 214; art. 214 § 1; art. 214(1); art. 214(1) § 1; art. 217; art. 217 § 2; art. 227; art. 229; art. 230; art. 233; art. 233 § 1; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 5; art. 278; art. 278 § 1; art. 286; art. 290; art. 290 § 1; art. 299; art. 3; art. 321; art. 321 § 1; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 35(1); art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 2; art. 386 § 3; art. 386 § 4; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 pkt. 5; art. 391 § 2 pkt. 7; art. 6; art. 6 § 1; art. 77; art. 91; art. 91 pkt. 3; art. 91 pkt. 4; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3; art. 99; § 1; § 1 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 1994 r. Nr 85, poz. 388 - art. 6)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 471; art. 535; art. 556; art. 556 § 1; art. 560; art. 560 § 1; art. 560 § 3; art. 563; art. 563 § 1; art. 568; art. 568 § 1; art. 637; art. 638; art. 656; art. 656 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.278 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Zdanowicz-Martyna</recorder>
   <thesis>a.	Biegły nie jest wyręczycielem Sądu, lecz tylko jego pomocnikiem i Sąd władny jest samodzielnie dokonać wyboru poglądu biegłych, który go przekonuje, gdy swój wybór odpowiednio uzasadni;
b.	W procesie cywilnym pojęcie „opinii&quot; wymaganej od biegłego nie jest tożsame z pojęciem „ekspertyzy&quot; sporządzanej przy jej wydaniu (opinia jest bowiem tylko jedną z części ekspertyzy);
c.	Opinia sensu stricto, a więc w ujęciu kodeksowym, obejmuje wnioski biegłego wyprowadzone na podstawie badań, oględzin itp. oraz ich uzasadnienie. Z tych względów, opinia składana w procesie cywilnym może pomijać dwa wstępne etapy opinii sensu largo (ekspertyzy), tzn. badanie i sprawozdanie, o ile biegły uzasadni swoje konkluzje i wnioski w sposób jasny, przejrzysty, logiczny, unikając terminologii lub odniesień niezrozumiałych dla laików i wymagających wkraczania w wiedzę specjalistyczną i jeżeli Sąd uzna, że takie uzasadnienie zapewni mu wystarczającą kontrolę sądową opinii;
d.	Opiniując w postępowaniu cywilnym w trybie art. 278 k.p.c., biegły samodzielnie decyduje czy i w jaki sposób wykorzystuje dostępne w danej dziedzinie narzędzia badawcze, opracowania, zestawienia, wykazy itp., nie wiążą go w tym zakresie żadne wytyczne lub wskazania metodologiczne stosowane przy wykonywaniu ekspertyz na inne potrzeby, w innych celach. Końcowo bowiem to Sąd decyduje, czy akceptuje i podziela wnioski i konkluzje opiniującego, czy też nie - z uwagi na nieprzekonujące ich uzasadnienie.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2022-01-25 19:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-06-27 07:02:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>