<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_ACa_000395_2019_Uz_2020-07-22_001">
   <signature>I ACa 395/19</signature>
   <date>2020-07-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-10-20 20:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Jurkowska-Chocyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Tchórzewski</judge>
      <judge>Agnieszka Jurkowska-Chocyk</judge>
      <judge>Ewa Bazelan</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odwołanie darowizny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 898; art. 898 § 1; art. 908; art. 908 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 898 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>„W doktrynie i orzecznictwie pod pojęciem rażącej niewdzięczności (art. 898 § 1 k.c.) przyjmuje się takie zachowania obdarowanego, które polegają na działaniu lub zaniechaniu skierowanym bezpośrednio lub nawet pośrednio przeciwko darczyńcy i nacechowane są złą wolą obdarowanego. Nie uzasadnia odwołania darowizny dopuszczenie się przez obdarowanego takich czynów, które w danych okolicznościach czy warunkach nie wykraczały poza zwykle przypadki życiowych konfliktów. Sąd Najwyższy w swych judykatach wielokrotnie wyraził pogląd, iż za rażącą niewdzięczność należy uznać tylko takie działanie obdarowanego, którym zmierza on w sposób świadomy i celowy do wyrządzenia darczyńcy poważnej krzywdy. Podobnie należy potraktować niewywiązywanie się przez obdarowanego ze swoich obowiązków wobec darczyńcy, jednakże tylko wtedy, gdy taki stan nie wynika z konfliktów wywoływanych przez samego darczyńcę.&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2021-10-20 20:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-20 16:59:04.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>