I ACa 433/23 2023-11-07 01:00:00.0 CET 2023-12-04 19:30:11.0 CET 15300000 503 SENTENCE, REASON Mariusz Tchórzewski Mariusz Tchórzewski Kredyt Konsument Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 231; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 1 pkt. 2; art. 233 § 1 pkt. 278; art. 233 § 1 pkt. 3; art. 233 § 235(2); art. 233 § 316; art. 380; art. 385; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 pkt. 6; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 165, poz. 984 - art. 69; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 4 a) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 111; art. 111 ust. 1; art. 111 ust. 1 pkt. 4; art. 353(1); art. 358; art. 358 § 1; art. 358 § 2; art. 358 § 2 zd. 2022/4; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 2; art. 385(1) § 4; art. 385(2); art. 405; art. 410; art. 410 § 2; art. 455; art. 481; art. 506; art. 506 § 1; art. 56; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 58 § 3; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 65; art. 65 § 2) Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 41) art. 385 ^1^ k.c. art. 385 ^2^ k.c. art. 231 k.p.c. starszy protokolant sądowy Anna Kłos a. 0 ile zaś strona zarzuca Sądowi niezastosowanie instytucji domniemania z art. 231 k.p.c. dla rekonstrukcji stanu faktycznego, to należy mieć na względzie, że może ono znaleźć zastosowanie tylko w sytuacji całkowitego braku bezpośrednich środków dowodowych związanych z faktem twierdzonym przez stronę; b. Okoliczność, że po zawarciu umowy kredytobiorca nie dążył do przewalutowania kredytu jest bez znaczenia dla oceny abuzywności spornych klauzul indeksacyjnych, przywołanych przez Sąd meriti, skoro rozstrzygające znaczenie dla tej oceny mają okoliczności z chwili zawarcia umowy, a nie następcze, i to jeszcze potencjalne czynności stron z czasu jej wykonywania; c. Norma art. 385 (2) k.c. nie nakazuje przy tym dokonywania stosownej oceny tylko w trakcie obowiązywania danego postanowienia umowy, nie ma żadnych przeszkód prawnych do analizy ważności umowy pod kątem abuzywności jej postanowień dokonywanej już post factum, czyli wtedy, gdy sama umowa została wykonana lub ewentualnie sporne postanowienie zmieniono aneksem do umowy; d. Przy kontroli indywidualnej postanowień umownych należy się kierować, zatem wyłącznie zasadą interpretacyjną in dubio contra proferentem (art. 5 ust.2), czyli interpretowania zakwestionowanego fragmentu umowy w sposób korzystny dla konsumenta; e. 0 ile nadal zasadą jest nieważność umowy naruszającej art. 353' k.c. lub sprzecznej z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.), o tyle w przypadku takich umów zawieranych przez przedsiębiorców (banki) z konsumentami nie można opisanego skutku wywodzić in principio, lecz stwierdzone naruszenie normy art. 353' k.c. oceniać trzeba w kontekście przestanki naruszenia interesów konsumenta i sprzeczności z dobrymi obyczajami, zaś sprzeczność czynności prawnej z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.) oceniać w kontekście przestanki sprzeczności z dobrymi obyczajami — obie zawarte w hipotezie art. 385' § 1 k.c.; f. Mechanizm indeksacji może być uznany za nieprzejrzysty a limine nawet wówczas, gdy umowa kredytowa jest oparta o przeliczenia miernikiem obiektywnym, np. średnim kursem NBP, ale nie towarzyszą jej równocześnie rzetelne informacje o ekonomicznych skutkach indeksacji (waloryzacji) kredytu; Magdalena Szymaniak Magdalena Szymaniak 2023-12-04 19:30:11.0 CET 2025-06-27 18:39:17.0 CEST