<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_ACa_001212_2025_Uz_2025-12-05_003">
   <signature>I ACa 1212/25</signature>
   <date>2025-12-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-02-02 17:40:17.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Tchórzewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Tchórzewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenie OC</themePhrase>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 231; art. 233; art. 233 § 1; art. 3; art. 380; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 2; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 59; art. 73; art. 73 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 362; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 2; art. 817; art. 817 § 1; art. 827; art. 827 § 1; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 362 kc, art, 827 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Maciej Mazuryk</recorder>
   <thesis>a.	Rażące niedbalstwo jest kwalifikowaną postacią braku staranności w przewidywaniu skutków działania i jest to takie zachowanie, które wręcz graniczy z umyślnością i nie może być traktowane za równoznaczne z pojęciem należytej staranności, o którym mowa w art. 355 k.c.
b.	W przypadku wyrządzenia szkody przez ubezpieczającego z winy umyślnej jak i w przypadku wyrządzenia szkody przez ubezpieczającego wskutek jego rażącego niedbalstwa, działania podjęte przez ubezpieczającego muszą mieć charakter sprawczy powstania szkody. Oznacza to, że zachowania ubezpieczającego muszą pozostawać w takim związku ze szkodą, że bez ich zaistnienia do szkody by w ogóle nie doszło.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2026-02-02 17:40:17.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-02-02 09:40:48.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>