I ACz 659/25 2025-05-13 02:00:00.0 CEST 2025-05-14 19:30:13.0 CEST 15300000 503 DECISION, REASON Mariusz Tchórzewski Mariusz Tchórzewski Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 57) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 397; art. 397 pkt. 1; art. 397 § 3; art. 520; art. 520 § 1) art. 3, art. 14 prawa o zgromadzeniach a. Wszystkie elementy definicyjne zgromadzenia stanowić muszą przedmiot badania przez organ gminy na etapie zawiadomienia o zgromadzeniu (jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), zaś brak któregokolwiek z elementów stanowi podstawę do wydania decyzji o zakazie zgromadzenia na podstawie art. 14 pr.zgr.; b. Organ gminy zawiadomiony o zamiarze zorganizowania zgromadzenia ma obowiązek zbadania, czy planowane zgromadzenie ma charakter pokojowy, gdyż tytko „zgromadzenia pokojowe" korzystają z ochrony przewidzianej w Prawie o zgromadzeniach; c. Pojęcie „zgromadzenia pokojowego" w świetle wskazań wyroku TK z 28.06.2000 r. (K 34/99) wyklucza zaś stosowanie jakiejkolwiek przemocy, czy przymusu przez uczestników zgromadzenia zarówno wobec innych uczestników zgromadzenia, jak i wobec osób trzecich czy funkcjonariuszy publicznych. Magdalena Szymaniak Magdalena Szymaniak 2025-05-14 19:30:13.0 CEST 2025-05-14 14:35:07.0 CEST