<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153000000000503_I_AGa_000214_2023_Uz_2024-06-11_003">
   <signature>I AGa 214/23</signature>
   <date>2024-06-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-06-21 21:30:11.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15300000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Mariusz Tchórzewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Tchórzewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Oświadczenie woli</themePhrase>
      <themePhrase>Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 § 2; art. 100 § 2 pkt. 6; art. 162; art. 230; art. 231; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 236; art. 235(1); art. 235(1) § 2; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 2; art. 236; art. 243(2); art. 378; art. 378 § 1; art. 380; art. 98; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385; art. 385 pkt. 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 455; art. 471; art. 483; art. 483 § 1; art. 5; art. 6; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 65 k.c., art. 236 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Justyna Bukała</recorder>
   <thesis>a.	Miarodajny dla prawa jest taki sens oświadczenia woli (postanowienia umownego), w jakim zgodnie zrozumiała go zarówno osoba składająca, jak i strona odbierająca to oświadczenie.
b.	Sąd Okręgowy nie mógł też naruszyć art. 236 k.p.c. w zarzucany sposób, poprzez niewydanie postanowienia dowodowego. Przepis ten ma już aktualnie charakter stricte techniczny i metodologiczny, w związku z czym zdezaktualizowały się wskazania, że w oparciu o tę jednostkę Kodeksu postępowania cywilnego strona może w postępowaniu odwoławczym podnosić zarzut nieuzasadnionego niedopuszczenia przez Sąd I instancji zgłoszonego przez nią dowodu.
 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymaniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymaniak</publisher>
   <dateOfPublication>2024-06-21 21:30:11.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-06-27 10:40:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>