II Ca 652/17 2017-12-21 01:00:00.0 CET 2018-03-07 21:10:01.0 CET 15300500 1003 SENTENCE, REASON Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Przedawnienie roszczeń Pożyczka Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2 zd. 1; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 13; art. 13 § 2; art. 130; art. 130 § 2; art. 182; art. 182 § 2; art. 203; art. 203 § 2; art. 203 § 2 zd. 1; art. 320; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 1 zd. 1; art. 98; art. 98 § 2; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2 zd. 1; art. 118; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 124; art. 124 § 1; art. 124 § 2; art. 359; art. 359 § 2(1); art. 509; art. 509 § 2; art. 513; art. 513 § 1; art. 516; art. 531; art. 531 § 2) art. 117 § 2 k.c., art. 123 k.c., art. 509 k.c Protokolant Beata Prokop „Materialnoprawne skutki upływu terminu przedawnienia roszczenia nie następują niezależnie od woli osoby, przeciwko której roszczenie przysługuje. Upływ terminu przedawnienia roszczenia stanowi podstawę do wyrażenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje, woli niezaspokojenia roszczenia, które uległo przedawnieniu. Uchylenie się od zaspokojenia roszczenia, określone w treści przepisu art. 117 § 2 zd. 1 k.p.c., ma postać oświadczenia woli, które dla swojej skuteczności nie wymaga złożenia go osobie, której roszczenie przysługuje. Ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, może zatem wyrazić także przed sądem swoją wolę uchylenia się od zaspokojenia roszczenia uprawnionego. Nie mniej jednak skutki prawne związane z upływem terminu przedawnienia roszczenia powstaną tylko wówczas, gdy ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, wyrazi wolę niezaspokojenia roszczenia - uchyli się od zaspokojenia roszczenia. Sama wiedza osoby, przeciwko której roszczenie przysługuje, że roszczenie jest przedawnione, a nawet podzielenie się tą wiedzą z innymi osobami, nie jest jeszcze równoznaczne uchyleniem się od zaspokojenia roszczenia. Adresat roszczenia w sposób wyraźny lub chociażby tylko dorozumiany musi wyrazić swoją wolę co do tego, że odmawia zaspokojenia roszczenia uprawnionego". Katarzyna Gustaw Agnieszka Kędra 2018-03-07 21:10:01.0 CET 2020-03-31 18:14:12.0 CEST