<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153005000002506_V_Ka_001314_2015_Uz_2016-02-08_001">
   <signature>V Ka 1314/15</signature>
   <date>2016-02-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-02-10 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15300500</courtId>
   <departmentId>2506</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>SSO Jacek Janiszek</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Jacek Janiszek</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 78; art. 78 ust. 4; art. 96; art. 96 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 - art. 96; art. 96 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 5; art. 5 § 1; art. 5 § 1 pkt. 2 k; art. 96; art. 96 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Agnieszka Mazur</recorder>
   <thesis>Uchylenie obowiązkowi określonemu w art. 78 ust. 4 Ustawy prawo o ruchu drogowym sankcjonowane jest przez art. 96 par. 3 k.w., zgodnie z którym karze przewidzianej w paragrafie 1 tego przepisu podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie  uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Podkreślenia przy tym wymaga, iż w obu przytoczonych przepisach mowa jest  o wskazaniu osoby, której powierzono pojazd do kierowania lub używania, nie zaś o obowiązku wskazania personaliów sprawcy wykroczenia drogowego popełnionego przy użyciu powierzonego pojazdu</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krystyna Kaniewska</reviser>
   <publisher>Krystyna Kaniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-10 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-03-05 03:53:02.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>