<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153005100001006_II_Kp_000223_2015_Uz_2015-06-19_001">
   <signature>II Kp 223/15</signature>
   <date>2015-06-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-02-10 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15300510</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Kotuła</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Kotuła</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 113; art. 113 § 1; art. 31; art. 31 § 1 a; art. 44; art. 44 § 1; art. 44 § 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 230; art. 231; art. 232; art. 323; art. 323 § 3; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 113; art. 113 § 1; art. 29; art. 29 pkt. 1; art. 29 pkt. 2; art. 29 pkt. 3; art. 29 pkt. 4; art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 2; art. 30 § 6; art. 31; art. 31 § 6; art. 43; art. 43 § 2; art. 47; art. 47 § 4; art. 63; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 3; art. 7; art. 7 § 1; art. 86; art. 9; art. 9 § 1; art. 91; art. 91 § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Natalia Dziewulska-Lipińska</recorder>
   <thesis>Przedmioty objęte przepadkiem służyły do popełnienia czynu, za które ustawodawca dopuścił możliwość orzeczenia przepadku.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elżbieta Haponiuk</reviser>
   <publisher>Elżbieta Haponiuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-10 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-02-10 11:28:18.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>