<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153005400000503_I_C_000177_2020_Uz_2022-07-29_001">
   <signature>I C 177/20</signature>
   <date>2022-05-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-08-03 20:00:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15300540</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Elżbieta Wojciechowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Elżbieta Wojciechowska</judge>
      <judge>Sądu Rejonowego Elżbieta Wojciechowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 320)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385(1); art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 509; art. 509 § 1; art. 6; art. 720)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>6 kc 385 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Postanowienia umowne przewidujące obowiązek wykonania zobowiązań dotyczących spłaty pożyczki ratalnej, rozumiane w ten sposób, że obejmuje obowiązek zapłaty opłaty administracyjnej naliczanej proporcjonalnie do czasu trwania umowy, po jej rozwiązaniu jest niedozwolonym postanowieniem umownym. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Winsztal</reviser>
   <publisher>Ewa Winsztal</publisher>
   <dateOfPublication>2022-08-03 20:00:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-08-03 12:54:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>