<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153005450000503_I_Ns_000920_2015_Uz_2016-03-29_002">
   <signature>I Ns 920/15</signature>
   <date>2016-03-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-01-14 18:10:07.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15300545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Rafał Ostrowski</chairman>
   <judges>
      <judge>rafał ostrowski</judge>
      <judge>Rafał Ostrowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Współwłasność</themePhrase>
      <themePhrase>Zarząd Związany Ze Współwłasnością</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 28)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 199; art. 200; art. 201; art. 203; art. 208; art. 209)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 209 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Renata Arbaczewska</recorder>
   <thesis>Udział w postępowaniu rozgraniczeniowym nie jest czynnością z zakresu zarządu rzeczą wspólną i nie ma żadnych przeszkód, żeby każdy ze współwłaścicieli miał inne stanowisko w zakresie przebiegu granicy i wykazywał swoje racje.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Mioduchowska</reviser>
   <publisher>Jadwiga Janowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-01-14 18:10:07.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-01-14 12:17:47.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>