<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153005500000503_I_Co_000085_2020_Uz_2020-05-05_001">
   <signature>I Co 85/20</signature>
   <date>2020-05-05 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-05-12 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15300550</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Jakub Petkiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Jakub Petkiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie egzekucyjne (przepisy ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 259; art. 259 ust. 3; art. 770; art. 770 § 1; art. 824; art. 824 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 451)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 259 ust. 1 ustawy z 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Jeśli koszty procesu zasądzono po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego, nie są one z mocy prawa objęte układem i możliwa jest ich egzekucja.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Maciąg</reviser>
   <publisher>Małgorzata Maciąg</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-12 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-02-24 19:12:39.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>