<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000000503_I_C_000432_2015_Uz_2015-09-22_001">
   <signature>I C 432/15</signature>
   <date>2015-09-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-07-27 22:07:18.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Michał Gałek</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Gałek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Interes prawny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 105; art. 105 § 2; art. 189; art. 316; art. 316 § 1; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 2; art. 618 § 3; art. 688; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1036; art. 82)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>189 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>prot. sądowy Kamil Winiarski</recorder>
   <thesis>Potencjalna możliwość dziedziczenia ustawowego po darczyńcy nie jest wystarczająca do przyjęcia, iż po stronie powoda istnieje interes prawny  w zainicjowaniu procesu o ustalenie nieważności umowy darowizny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Malaczewska</reviser>
   <publisher>Ewa Zi�bicka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-07-27 22:07:18.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-27 12:43:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>