<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000002003_IV_Ca_000038_2019_Uz_2019-04-04_001">
   <signature>IV Ca 38/19</signature>
   <date>2019-04-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:04:40.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>2003</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Joanna Kaczmarek-Kęsik /spr./</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Nowaczewska-Małek</judge>
      <judge>Joanna Kaczmarek-Kęsik /spr./</judge>
      <judge>Joanna Kaczmarek-Kęsik</judge>
      <judge>Paweł Mąka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność Skarbu Państwa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 417^1^§1 k.c., art. 417^1^§4 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Ewa Izydorska</recorder>
   <thesis>&quot; Interpretacja art. 417(1) par. 4 k.c. musi uwzględniać podstawową zasadę demokratycznego państwa prawa podziału i równowagi władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, a w konsekwencji wykładnia tego przepisu nie może prowadzić do samodzielnego ustalania przez sąd rozpoznający sprawę odszkodowawczą treści niewydanych przepisów prawnych&quot;.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aldona Gurtat</reviser>
   <publisher>Bo�ena Sikora</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:04:40.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-05-20 11:09:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>