<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000002003_IV_Ca_000268_2025_Uz_2025-10-30_001">
   <signature>IV Ca 268/25</signature>
   <date>2025-10-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-11-25 18:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>2003</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Marek Gralec</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Gralec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Testament</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Joanna Głogowska</recorder>
   <thesis>1. Skoro zamiarem spadkodawcy dokonującego wydziedziczenia jest pozbawienie prawa do zachowku, czyli minimalnej korzyści wynikającej z faktu przynależności do osób z bliskiego kręgu spadkobierców ustawowych, to tym bardziej zamiarem takim jest też objęte wyłącznie od dziedziczenia,
2. testament zawierający wyłącznie wydziedziczenie wywołuje skutki tożsame ze skutkami testamentu negatywnego, 
3. samo przebaczenie osobie wydziedziczonej w testamencie skutkuje wyłącznie możliwością domagania się zachowku, ale nie skutkuje ponownym włączeniem do kręgu spadkobierców chyba, że dojdzie zmiany testamentu, zgodnie z wymogami określonymi w art. 946 kc. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Kaczmarczyk</reviser>
   <publisher>Aldona Gurtat</publisher>
   <dateOfPublication>2025-11-25 18:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-11-25 10:55:14.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>