<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000002003_IV_Cz_000091_2019_Uz_2019-03-26_001">
   <signature>IV Cz 91/19</signature>
   <date>2019-03-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:04:40.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>2003</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Alicja Dąbrowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Gralec</judge>
      <judge>Alicja Dąbrowska</judge>
      <judge>Joanna Kaczmarek-Kęsik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasady zwrotu kosztów</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 98§1 i 3 kpc, art.99 kpc, art. 109§2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników formalnych reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego  adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełnomocnika, podjęte przez niego czynności oraz charakter sprawy stosownie do art. 109 par. 2 kpc.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aldona Gurtat</reviser>
   <publisher>Bo�ena Sikora</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:04:40.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-04-11 14:58:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>