<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000002003_IV_Cz_000420_2019_Uz_2019-11-29_002">
   <signature>IV Cz 420/19</signature>
   <date>2019-11-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-01-21 18:10:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>2003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>sędzia SO Grzegorz Wójtowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia SO Grzegorz Wójtowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Najem pojazdu zastępczego</themePhrase>
      <themePhrase>Właściwość sądu</themePhrase>
      <themePhrase>Właściwość miejscowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2000 r. Nr 122, poz. 1319 - art. 23 a; art. 23 a ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 200; art. 200 § 1; art. 200 § 1 zd. 1; art. 202; art. 202 § 1; art. 202 § 1 zd. 1; art. 202 § 1 zd. 2; art. 31; art. 34; art. 386; art. 386 § 1; art. 397; art. 397 § 2; art. 479(45); art. 479(45) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 3; art. 385(3); art. 385(3) pkt. 23; art. 454; art. 454 § 1; art. 454 § 1 zd. 2; art. 6; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 31 kpc, art. 34 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Stosownie do treści art. 202 paragraf 1 zd. 1 i 2 kpc, niewłaściwość Sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron  Sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór. Co do istoty sprawy Sąd nie bada z urzędu tej niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu. Z przepisu tego zgodnie z jego brzmieniem wynika, że Sąd na żadnym etapie postępowania, również przed doręczeniem odpisu pozwu nie bada z urzędu tak zwanej niewłaściwości usuwalnej, tj. właściwości miejscowej, ogólnej, przemiennej i umownej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Galardos-Sikora</reviser>
   <publisher>Bo�ena Sikora</publisher>
   <dateOfPublication>2020-01-21 18:10:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-17 11:13:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>