<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000002003_IV_Cz_000526_2024_Uz_2025-04-03_001">
   <signature>IV Cz 526/24</signature>
   <date>2025-04-03 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-04-10 19:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>2003</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>sędzia Grzegorz Wójtowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Grzegorz Wójtowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zawieszenie postępowania cywilnego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.177§1pkt6 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Nakazanie stronie przedłożenia dowodów nie może podpadać pod pojęcie zarządzeń w rozumieniu art.177§1 pkt 6 kpc i nie zastosowanie przez stronę do takiego zarządzenia nie może uzasadniać zawieszenia postępowania, a jedynie spowodować w razie niewykazywania przez powoda twierdzeń pozwu, które mają uzasadniać jego żądanie - oddalenie powództwa.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Kaczmarczyk</reviser>
   <publisher>Aldona Gurtat</publisher>
   <dateOfPublication>2025-04-10 19:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-04-10 10:43:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>