V Ka 702/17 2017-09-28 02:00:00.0 CEST 2017-11-08 21:05:09.0 CET 15301000 2506 REASON SSO Maciej Gwiazda SSO Maciej Gwiazda SO Adam Piechota SO Dariusz Pietruszka Postępowanie odwoławcze Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 155; art. 220; art. 220 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 2; art. 437 § 2 zd. 2; art. 439; art. 439 § 1; art. 454; art. 454 § 1; rozdział 55 a) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 212) art. 454§ 1 kpk sekr. sądowy Edyta Słonecka Uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji może nastąpić wyłącznie w opisanych niżej sytuacjach. Pierwszą z nich jest wystąpienie jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, o których mowa w art. 439§ 1 kpk. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani podniesione zarzuty, ani też wpływ uchybień na treść orzeczenia. Kolejną jest stwierdzenie przez sąd odwoławczy, że przewód sądowy musi zostać przeprowadzony na nowo, ale tylko wówczas, gdy konieczność ta dotyczy całości przewodu sądowego. Ostatnią sytuacją, w której zachodzi konieczność uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, jest uznanie przez sąd odwoławczy, że w sprawie, w której zapadł wyrok uniewinniający ( albo umarzający postępowanie lub umarzający je warunkowo ) materiał dowodowy jest kompletny, ale dokonana przez sąd I instancji jego ocena jest błędna). Monika Kostrzewa Danuta Stawczyk 2017-11-08 21:05:09.0 CET 2017-11-08 17:12:21.0 CET