<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010000003021_VI_U_000951_2020_Uz_2024-07-03_003">
   <signature>VI U 951/20</signature>
   <date>2024-07-03 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-09-27 21:30:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301000</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia () Joanna Niewiadoma-Wysmolińska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia () Joanna Niewiadoma-Wysmolińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 477(14) § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 13; art. 13 ust. 3; art. 13 ust. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Małgorzata Polak</recorder>
   <thesis>prawo do dodatku pielęgnacyjnego przysługuje w razie spełnienia przesłanek z art. 75 ust. 1 ustawy emerytalnej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Polak</reviser>
   <publisher>Agata Spos�b</publisher>
   <dateOfPublication>2024-09-27 21:30:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-10-08 06:35:13.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>