<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200000503_I_C_000885_2023_Uz_2024-12-05_001">
   <signature>I C 885/23</signature>
   <date>2024-10-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-02-14 20:30:11.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Aleksandra Molga</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Aleksandra Molga</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 278(1); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 34; art. 34 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 178; art. 178 § 1; art. 46; art. 46 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 362; art. 446; art. 446 § 4; art. 481; art. 481 § 1; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 2; art. 822 § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>446§4 kc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Wójcicka</recorder>
   <thesis>Orzekając o zadośćuczynieniu należy mieć zatem na uwadze całokształt okoliczności, a w przypadku śmierci osoby bliskiej najistotniejsze są relacje pomiędzy tą osobą a osobami dochodzącymi zadośćuczynienia, oraz skutki jakie wywołał zgon osoby bliskiej. W sprawie niniejszej bezsporne pozostawało, że powodów z ojcem nie odpowiadał ideałowi, a poszkodowany nie wypełnił swojej roli w sposób prawidłowy. Niemniej jednak jego niewłaściwe zachowanie, sprowadzające się do nadużywania alkoholu i konfliktów z matką powodów nie może być utożsamiane z brakiem więzi emocjonalnej pomiędzy nim, a jego dziećmi. Okoliczności te wpływają jednak na zakres krzywdy po stracie ojca i znalazły odzwierciedlenie w wysokości dochodzonego i zasądzonego zadośćuczynienia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Kęska</reviser>
   <publisher>Paweł Kęska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-14 20:30:11.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-14 15:25:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>